Zafer Partisi Tekirdağ İl Başkanı Fatih Altıntaş hakkında açılan “Cumhurbaşkanına hakaret” davasının ilk duruşması bugün görüldü. Duruşma, 20 Ocak tarihine ertelendi.
Dava sonrasında bir açıklama yapan Altıntaş, yargı sürecinin bir “milliyetçi duruşun cezalandırılma çabası” olduğunu savundu. Altıntaş, “Biz bu ülkede orantısız güç kullananları değil, orantısız zekâ kullananları yargılıyor hale geldik. Gerçekleri söylemek ‘hakaret’, sessiz kalmak ‘itaat’ olarak görülüyorsa biz susmayı değil, konuşmayı tercih ederiz,” ifadelerini kullandı.
Altıntaş, mahkemeye sunduğu savunmasında ise söz konusu paylaşımda herhangi bir kişi veya makamı hedef alma, küçük düşürme ya da tahkir etme amacının bulunmadığını belirtti.
“Dava konusu videoda yer alan bukalemun figürü, herhangi bir kişiye yönelik bir benzetme değildir. Bu, siyasal gündemin hızlı değişimini ve toplumun bu değişime nasıl yönlendirildiğini mizahi bir dille anlatan sembolik bir ifadedir. Sembolik anlatım ile hakaret hukuken farklı kavramlardır,” dedi.
Altıntaş ayrıca paylaşımında kişisel bir hakaretin değil, kamuoyunda bilinen siyasi tartışmalara yönelik bir eleştirinin yer aldığını vurguladı:
“Siyaset, doğası gereği eleştiriye açık bir alandır. Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay’ın içtihatları da kamu gücü kullanan makamların daha geniş bir eleştiri sınırına sahip olduğunu açıkça belirtmektedir. Dolayısıyla bu paylaşım ifade ve eleştiri özgürlüğü kapsamındadır.”
Devlet büyüklerine saygısının ve milletine bağlılığının tartışma konusu olamayacağını belirten Altıntaş, hakkındaki suçlamanın maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığını savundu.
“Somut olayda hakaret değil, siyasal eleştiri bulunmaktadır. Sayın Mahkemenizin anayasal özgürlükleri esas alarak beraatime karar vereceğine inanıyorum,” ifadelerini kullandı.
