Çerkezköy Belediye Meclisi’nin Mayıs Ayı Meclis toplantısının ikinci oturumu Belediye Başkanı Vahap Akay Başkanlığı’nda Atatürk Kültür Merkezi’nde yapıldı. Toplantıda, bir önceki toplantıda Komisyonlara gönderilen gündem maddeleri görüşülerek karara bağlanırken, belediyeye ait gayrimenkul satışları da gündem oldu.
Çerkezköy Atatürk Kültür Merkezi’nde toplantıda açılış ve yoklamanın ardından gündemin birinci maddesinde yer alan Mali Hizmetler Müdürlüğü’nün 12.04.2022 gün ve 33064 sayılı kesin hesap hakkındaki yazısı görüşülerek Plan ve Bütçe Komisyonu görüşü doğrultusunda oy çokluğu ile kabul edildi.
2021 YILI GİDER BÜTÇESİ YÜZDE 92,96, GELİR BÜTÇESİ YÜZDE 95,93 GERÇEKLEŞTİ
Oy çokluğu ile kabul edilen 2021 Yılı Gider Bütçesi’nin 194 milyon 500 bin TL tahmin edildiği, 30 milyon 500 bin TL ek bütçe yapıldığı ve 225 milyon TL toplam ödenek verildiği ve bütçenin 209 milyon 167 bin 600 TL gerçekleştiği ve gerçekleşme oranının yüzde 92,96 olduğu, Gelir Bütçesinin ise 194 milyon 500 bin TL tahmin edildiği, 30 milyon 500 bin TL ek bütçe yapıldığı, toplam 225 milyon TL tahmin edildiği belirtilerek 218 milyon 871 bin 777 TL tahakkuk ettiği, tahakkuk oranının yüzde 97,28 olduğu ifade edildi. Ayrıca 215 milyon 861 bin 387 TL brüt gelir ve 214 milyon 668 bin 807 TL net gelir elde edildiği, gerçekleşme oranının yüzde 95,93 olduğu belirtildi.
ŞEYMA SOKAK PARKI’NA İSİM VERİLDİ
Çerkezköy Belediyesi’nin 2021 yılı kesin hesaplarının kabul edilmesinin ardından Park ve Bahçeler Müdürlüğü’nün 25.04.2022 gün ve 34212 sayılı Fatih Mahallesi Şeyma Sokak’ta bulunan parka Türk Ocakları Hamdullah Suphi Tanrı Över isminin verilmesi talebi görüşülerek, İmar ve Bayındırlık Komisyonu görüşü doğrultusunda oy birliği ile kabul edildi.
DİĞER GÜNDEM MADDELERİ GÖRÜŞÜLDÜ
Gündemin üçüncü maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nün 27.04.2022 gün ve 34476 sayılı otopark bedelinin belirlenmesi hakkındaki yazısı görüşülerek Tarife Komisyonu görüşü doğrultusunda oy birliği ile kabul edildi. Daha sonra gündemin 4. maddesinde yer alan Emlak ve İstimlak Müdürlüğü’nün 28.04.2022 gün ve 34584 sayılı 2 adet Belediye hissesi satışı ile ilgili talebi de İmar ve Bayındırlık Komisyonu görüşü doğrultusunda karara bağlandı.
TAŞINMAZ SATIŞI OY BİRLİĞİ İLE KABUL EDİLDİ
Çerkezköy Belediye Meclisi’nin Mayıs ayı Meclis toplantısının ikinci oturumu Emlak ve İstimlak Müdürlüğü’nün 28.04.2022 gün ve 34583 sayılı Belediyeye ait 27 adet taşınmazın satışının yapılması hakkındaki talebinin Plan ve Bütçe Komisyonu görüşü doğrultusunda oy birliği ile ve İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nün 28.04.2022 gün ve 34608 sayılı plan notu değişikliği hakkındaki talebi de İmar ve Bayındırlık Komisyonu görüşü doğrultusunda oy birliği ile kabul edildi.
OY VERDİK AMA…
Bu gündem maddesinde söz alan AK Parti Grup Sözcüsü Adem İçli, oy birliğiyle kabul edilmesine rağmen “Belediyenin gelirleri açısından kabul ettik ama bu satışlarla ilgili belediyenin bir yatırım politikası var mı? Öngörünüz nedir. Bu gayrimenkullerin satışını nasıl değerlendireceksiniz? Bunları da merak etmiyor değiliz?” sorusunu Belediye Başkanı Akay’a yöneltti.
BELEDİYE BÜTÇESİ HALA BORÇSUZ BİR ŞEKİLDE DEVAM EDİYOR
İçli’nin sorusuna cevap veren Başkan Akay, “Belediyenin yatırım programı bellidir. Bunu daha önce faaliyet raporunda konuştuk anlattık. Yapılacak işleri tarif ettik. Belediye bütçemizi tarif ettik. Belediye bütçesi hala borçsuz bir şekilde devam ediyor. Şu anda ihale edilmiş işler var. İhale edilecek işlerimiz var. İlana çıkmış işlerimiz var. Bu sene asfalt çalışmalarımız var. Bu sene Narin Caddesi’nde inşaat başlayacak. Narin Caddesi aydınlatma kaldırım yapılacak. Narin Caddesi, 29 Ekim Caddesi ile birleşecek. Hem bunlara destek olmak hem de mali yapımızı güçlendirmek için bu satışları yapıyoruz.” açıklamalarında bulundu.
AKAY: KAFAM KARIŞTI
Oylamaların sonrasında Belediye Başkanı Vahap Akay, AK Parti Grubu’nun verdiği oylar yüzünden kafasının karıştığını belirterek bunun nedenini sordu. Akay, “27 tam parselin satışına onay verdi AK Parti Grubu, bir parselin hisse satışına hayır dediniz. Tam parsel satışına hayır dediniz orada biraz kafam karışmadı değil. Oraya biraz açıklık getirir misiniz.” dedi.
ADEM İÇLİ: BURADAKİ BAKIŞ AÇIMIZ BU
Bunun üzerine AK Parti Meclis Grup Sözcüsü Adem İçli, “Sayın Başkan, Meclis Üyesi olduğumuz günden beri grup olarak bir kararımız vardır. Çoğunluğu belediyemizin olan parsellerin, belediyemiz nezdinde değerlendirip tekrar satışına çıkabiliriz. Onda hem fikiriz. Burada tamamı belediyenin geliri düşünülüyor. Ama orada tamamını belediyemize alıp değerlendirebileceğimiz parseller olabiliyor. O nedenle diyoruz ki, çoğunluğu belediyemize ait ise kendi bünyemize alalım ihtiyaç hasıl olan yerde belediyemiz adına, kurum olarak ya da yatırım olarak değerlendirip yoksa satışına sunalım. Buradaki bakış açımız bu.” diye açıklamada bulundu.
ZATEN 350 METREKARELİK ALAN
Bu açıklamaların ardından Başkan Akay, “Anladım. O kararı buna göre mi verdiniz. 356 metrekarelik bir parsel. Bugün 100 metrekaresi belediyeye ait ya da 200 metrekaresi belediyeye ait 100 metrekaresi vatandaşa ait. Zaten 350 metrekare. 350 metrekarelik bir alanı belediye değerlendireyim dese zaten buraya gelmez.”dedi.
BEN DE SİZİN ÇELİŞKİNİZİ HATIRLATAYIM
Bunun üzerine söz isteyen Adem İçli ise, Başkan Akay’ın, daha önce satışına karşı çıktığı bir hisseyi hatırlatarak, “Hatırlıyorsanız, mülkiyeti bize ait olan ama Karağaç sınırları içerisinde olan, bir sanayi parseli vardı. Önce getirdiniz evet dedik, sonra satışını iptal ettik. Satışın iptalinin gerekçesinde ne sunmuştunuz, hatırlar mısınız?” diye sordu.
AKAY: ÇELİKŞİ YOK
Bunun üzerine Başkan Akay, “Oradaki konunun ne olduğunu anlatayım.” diyerek şunları kaydetti: “Oradaki hisse satışı, Kapaklı OSB’nin o alanı talep etmesiyle başladı. Kapaklı OSB önce bu alanı bizden talep etti. Biz dedik ki buranın fiyatı belirlenir, fiyat belirleme komisyonu fiyatı belirler. OSB’de yer ne kadar. Diyelim 10 lira. 10 liradan belediye satış yetkisi aldıktan sonra piyasa fiyatı neyse ona göre satılır. Maalesef Kapaklı OSB mahkeme kararlarından aldığı yetkiyle burayı rayiç bedel üzerinden almak istedi. Biz de bu rayiç bedelle satmayacağımızı söyledik. Belediyenin malı zayi olmasın diye gelin bir ortak yol bulalım. Siz rayiç bedel dediniz, bazı mahkeme kararları da bu yönde satmamıza dair geldiler. Daha sonra biz rayiç bedelle satmıyoruz dedik, piyasa fiyatına yakın bir bedel istiyoruz derken biz de mahkeme kararlarından aldığımız yetkiyle, gerekçelendirerek, geri aldık. Her şartta belediye bütçesini, çıkarlarını düşünerek karar alıyoruz. Bunu böyle bilin.”
