BAŞKAN ERKİŞ?TEN BÜYÜKYONCALI AÇIKLAMASI

BAŞKAN ERKİŞ?TEN BÜYÜKYONCALI AÇIKLAMASI

Saray Belediye Başkanı Özgen Erkiş, Ali Gürsu Ergene Meclis Toplantı Salonu?nda ?Büyükyoncalı? hakkında basın toplantısı gerçekleştirdi.

Saray Belediye Başkanı Özgen Erkiş, Ali Gürsu Ergene Meclis Toplantı Salonu?nda ?Büyükyoncalı? hakkında basın toplantısı gerçekleştirdi. Büyükyoncalı?nın Kapaklı?ya bağlanma talebinin hukuki boyutu hakkında bilgi veren Başkan Erkiş, ?Ne 5393?le ne de 5442?le bu talep kendisine ilgililer merciinde haklı yer bulamamıştır? dedi.

Saray Belediye Başkanı Özgen Erkiş, 8 Temmuz Perşembe günü saat 14.00?da Ali Gürsu Ergene Meclis Toplantı Salonu?nda Büyükyoncalı hakkında basın toplantısı gerçekleştirdi. Toplantıya Cumhuriyet Halk Partisi Saray İlçe Başkanı Akın Aytaç, Milliyetçi Hareket Partisi Saray İlçe Başkanı Yusuf Duman, İYİ Parti İlçe Başkanı Abdullah Ataman, Türkiye İşçi Partisi Saray İlçe Başkanı Kadri Türker, DEVA Partisi Saray İlçe Başkanı Tarık Atansoy, Cumhuriyet Halk Partisi Tekirdağ İl Başkan Yardımcısı Abdül Taşyasan, Belediye Başkan Yardımcıları Birdal Gökdağ, Fuat Ünal, Ahmet Tınaz, Belediye Meclis Üyeleri ve basın mensupları katıldı.

BAŞKAN ERKİŞ: ?KARARLIKLA MÜCADELEMİZİ SÜRDÜRÜYORUZ?

Saray Belediye Başkanı Özgen Erkiş şunları ifade etti:
?Burada kökü 7 sene öncesine dayanan bizce üzücü, düşündürücü, vahim müphem bir durum var. Büyükşehir müktesebatının devreye girişinden sonra olmasıyla daha da düşündürücü. Kapaklı?nın o dönemdeki Belediye Başkanı Sayın İrfan Mandalı, komşu ilçesinde Yeniköy?ü, Büyükyoncalı?yı topraklarımıza katabilir miyiz uzun süre beldeydik, beldelikten ilçe olduk sınırlar hazır daha tazeyken acaba bir miktar toprağı da Büyükyoncalı?dan, Yeniköy?den kendi topraklarımıza katabilir miyiz düşüncesiyle olsa gerek bilmediğim başkaca düşünce varsa kendisi de bunu söyleyebilir böyle bir girişimde bulunmuş. Birazdan ben somut olaylar itibarıyla Yoncalı?da ikamet eden bir grup vatandaşın talebi şeklinde söyleyecek olsam bile birilerinin bu talebi vatandaşa söylemiş olması gerek. Birisinin 5393 sayılı Belediye Kanunun 8. maddesinden ya da 5442 sayılı kanunun 8.maddesinden vatandaşları haberdar etmesi, onları bu yönde organize etmesi gerekir diye düşünüyorum. Bu anlamda İrfan Başkanın öncülüğünde gelişen hadise bugün, bir bilgi kirliliği bir dezenformasyon şeklinde kamuoyunda dolaşmaktadır. Yoncalı?nın bizden koparılacak oluşu, Kapaklı tarafında nerdeyse bir zafer havasında bizde de bizleri üzen neresinden başlasak da kaygılandıran durumu size şöyle bir anlatacağım. Onun sonrasında bütün fikirleri ortaya koyalım. Elbette ki biz bu olayın romantik boyutunu ele alabilirdik. Romantik boyutunu bizden önceki Belediye Başkanımız Nazmi Çoban da ele almıştı, kendisinde de burada önemli küsur görüyorum. Bu Büyükyoncalı dosyası daha nitelikli ele alınabilirdi. Kadir Başkan da yakında açıklama yapacağım diyor, o daha iyi ele alabilirdi. Bugün burada bu şekilde kalmamalıydı. Fakat, hala kaybedilmiş bir şey yok. Biz de kararlılıkla mücadelemizi sürdürüyoruz.?

ERKİŞ: ?BU TALEP İLGİLİLER MERCİİNDE HAKLI YER BULAMAMIŞTIR?

Büyükyoncalı?nın Kapaklı?ya bağlanma talebinin hukuki boyutu hakkında bilgi veren Başkan Özgen Erkiş, ?Yoncalı?da ikamet bir grup vatandaşımız, bundan 7 yıl evvel Saray Kaymakamlığı?na başvurarak, Büyükyoncalı?nın Kapaklı?ya bağlanmasını talep etmişlerdir. İmzalar toplanmıştır, usul 5393?e göre ele alınmıştır. İmzalar toplanıp, kaymakamlığa gidilmiştir. Kaymakamlık da gereğini yapmıştır. Böylesi bir talep varsa, bu talepler yerli yerinde midir diye olayı bir plebisite götürmüştür. Valilikçe 27 Temmuz 2014?te yapılan plebisit neticesinde mahalle halkı o zaman tek mahalle Büyükyoncalı Mahallesi Kapaklı?ya bağlanmayı uygun görmüştür. Sonraki aşamasında 1 Eylül 2014?te Kapaklı Meclisi, ilgili plebisit sonuçlarına istinaden, 5393/ 8. maddesi gereği harekete geçerek, Büyükyoncalı?nın kendilerine bağlanmasını uygun gören, kendi meclis kararlarını silsile yolu ile valiliğe ulaştırmıştır. Valilik 16 Eylül 2014 tarihli yazısıyla bu talebi Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi?ne gönderiyor. Tekirdağ Büyükşehir Meclisi, 14 Ekim 2014?te yüzde 70?lik oy çokluğuyla Büyükyoncalı?nın Kapaklı?ya bağlanma talebini reddediyor. Karar, 3 Kasım 2014?te valiliğe gönderiliyor. Valilik de 1 Aralık 2014?te İçişleri Bakanlığı?na kendi görüşünün de Tekirdağ Büyükşehir Belediye Meclisi?nin kararıyla aynı yönde olduğunu bildirmiştir. Ancak 5 Ocak 2015?de Kapaklı Belediyesi, Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi Meclis Kararına gerekçesiz olduğu hasebiyle Tekirdağ İdare Mahkemesi?ne itirazda bulunuyor. Tekirdağ İdare Mahkemesi 18 Eylül 2015?te mesele 5442 kanun uyarınca ele alınmalıydı, buna uyulmamış diyerek Tekirdağ Büyükşehir Belediye Meclis kararını yetki bakımından iptal ediyor. İçişleri Bakanlığı 4 Ocak 2016?da valiliğe gönderdiği yazıyla Tekirdağ İdare Mahkemesi?nin kararının infazının gereğini bildiriyor. Valilik 6 Nisan 2016?da konuyla ilgili 5442?nin 8. Maddesi gereği bir komisyon kuruyor. Amaç, komisyonca birleşme talebinin yerinde ve derinlemesine tetkikidir. Bu komisyon, 19 Nisan 2016?da Büyükyoncalı muhitinde çalışmalarına başlayıp, bu çalışmalarının detaylı ve gerekçeli sonuçlarını 27 Nisan 2016?da karara bağlıyor. Karar, oy birliğiyle ve İl İdari Kurulu Başkanı?nın, defterdarın, İl Hukuk İşleri Müdürlüğü?nün, İl Sağlık Müdürü?nün, Çevre Şehircilik İl Müdürü?nün, Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürü?nün mevcudiyetinde ve oy birliği ile alınmıştır. İl İdare Kurulu tarafından oluşturulan rapor; Tekirdağ Valiliği?nin 09.05. 2016 tarihli yazısı ile Valiliğin de Saray ilçesi Büyükyoncalı Mahallesi, Kapaklı İlçesi?ne bağlanma talebinin uygun olmadığını belirtir kanaatini ortaya koymasıyla İçişleri Bakanlığı?na gönderilmiştir. İçişleri Bakanlığı?nda da benzer ifadeler yine burada yer almıştır. Bağlanma talebinde bulunan Yoncalı?nın bu isteğinin yerine getirilmesi halinde halkın sosyal yaşantısında, ekonomisinde bir değişiklik olmayacaktır. Tekirdağ ili yeni Büyükşehir olması nedeniyle bu tür talepler artacak, kaosa sebep olacak, problemler yaşanacaktır gibi gerekçelerle yine bir ret oluşla karşı karşıyayız. Safahatın hukuki boyutu tamamıyla budur. Ne 5393?le ne de 5442?le bu talep kendisine ilgililer merciinde haklı yer bulamamıştır? dedi.

İLÇE BAŞKANLARINDAN BİRLİK VE BERABERLİK MESAJI

Başkan Erkiş?in açıklamasının ardından sırayla söz alan MHP Saray ve Tekirdağ Büyükşehir Belediye Meclis Üyesi Mümin Buluş, MHP Saray İlçe Başkanı Yusuf Duman, CHP Saray İlçe Başkanı Akın Aytaç, İYİ Parti Saray İlçe Başkanı Abdullah Ataman, DEVA Partisi Saray İlçe Başkanı Tarık Atansoy, Türkiye İşçi Partisi Saray İlçe Başkanı Kadri Türker ve telefonla toplantıya bağlanan Ak Parti Saray İlçe Başkanı Samet Derviş, Büyükyoncalı?nın Saray?da kalması için Başkan Erkiş?in hukuk mücadelesinde yanında olduklarını dile getirirken, Ak Parti Saray Belediye Meclis Üyesi Büyükyoncalı?nın Kapaklı?ya bağlanması gerektiğini ifade etti.

 

 



CHP ÇERKEZKÖY KADIN KOLLARI’NDAN ÇOCUK HAKLARI AÇIKLAMASI

DEVA PARTİLİ AVŞAR: ŞEREFLİ TÜRK POLİSİ BU DURUMU HAK ETMİYOR

TBB KASIM AYI OLAĞAN MECLİS TOPLANTISI GERÇEKLEŞTİRİLDİ

DEVA PARTİLİ AVŞAR: 21/B İLE ADRESE TESLİM İHALELERDEN VAZGEÇİN ARTIK!

MİLLETVEKİLİ AYGUN: DÜNYANIN EN BÜYÜK DEVRİMCİ LİDERİ ATATÜRK, 86 YILDIR KALBİMİZDE